12 Mar 2009 09:32:27,
lotte
Diskussion af fagfolks behov for og faglige og tekniske krav til en indberetningsportal for invasive arter versus en indberetningsportal som kan bruges af alle borgere.
Der vil være store fordele ved at samle fagfolks observationer af invasive arter i en fælles indberetningsportal med visning af data på prikkort.
Samtidig er en indberetningsportal for den læge borger et væsentligt element i bevidstgørelsen af almenheden om betydningen af invasive arter, vore naturværdier og vigtigheden af en aktiv indsats for beskyttelse af vore hjemmehørende arter. Inddragelse af borgerne giver desuden en betydeligt øget "observations-kapacitet", som kan komme både forskning og forvaltning til gode. Et problem er dog kvaliteten og valideringen af de indberettede data. I Skov- og Naturstyrelsens nye indberetningsportal er link til artsbeskrivelser med fotos et godt skridt i retning af at sikre rimelig "træfsikkerhed" af data.
Kan en indberetningsportal for fagfolk og lægfolk forenes, og kan validerede og ikke-validerede data sammenlægges, eller bør der være en adskillelse, evt. to portaler?
Lotte Endsleff, 12/3 2009